https://affari.com.pe

¿Cómo se calculan estos datos? Actualizado a septiembre del 2026

Puntaje 77/100

Dónde se ubica este dominio

← Peor experiencia Mejor experiencia →
Posición nacional

Mejor que el 16% de 25425 dominios peruanos

Mejor que el 16% del tramo 100k (16271 dominios)

WordPress + jQuery/Backbone.js+ Backbone.js

Estadísticas de Usuarios

Mezcla de dispositivos
Evolución de la mezcla de dispositivos (móvil / escritorio / tablet) de usuarios reales a lo largo de las ventanas de recolección disponibles.
Ventana Móvil Escritorio Tablet
2026-03-22 100% 0% 0%
2026-03-29 100% 0% 0%
2026-04-05 100% 0% 0%
2026-04-12 100% 0% 0%
2026-05-03 77% 23% 0%
2026-05-10 77% 23% 0%
2026-05-17 79% 21% 0%
2026-05-24 77% 23% 0%
2026-05-31 77% 23% 0%
2026-06-07 77% 23% 0%
2026-06-14 77% 24% 0%
2026-06-21 76% 24% 0%
2026-06-28 80% 20% 0%
2026-07-05 100% 0% 0%
2026-07-12 100% 0% 0%
2026-07-19 95% 5% 0%
2026-07-26 96% 4% 0%
2026-08-02 95% 5% 0%
2026-08-09 100% 0% 0%
2026-08-16 100% 0% 0%
Calidad de red (RTT, p75) 262 ms · Necesita mejora
Evolución de la latencia de red (RTT p75) de usuarios reales a lo largo de las ventanas de recolección disponibles.
Ventana RTT p75 (ms) Lectura
2026-04-19 249 Necesita mejora
2026-04-26 262 Necesita mejora
2026-05-03 273 Necesita mejora
2026-05-10 263 Necesita mejora
2026-05-17 261 Necesita mejora
2026-05-24 249 Necesita mejora
2026-05-31 240 Necesita mejora
2026-06-07 239 Necesita mejora
2026-06-14 222 Necesita mejora
2026-06-21 218 Necesita mejora
2026-06-28 218 Necesita mejora
2026-07-05 243 Necesita mejora
2026-07-12 269 Necesita mejora
2026-07-19 275 Necesita mejora
2026-07-26 277 Necesita mejora
2026-08-02 275 Necesita mejora
2026-08-09 270 Necesita mejora
2026-08-16 262 Necesita mejora

Métricas CoreWebVitals del Dominio

Verifica tú mismo con la API de Google →

Valores del p75 de usuarios.

LCP 4019 ms Deficiente
CLS 0.07 Buena
INP 240 ms Necesita mejora
FCP 3781 ms Deficiente
TTFB 1891 ms Deficiente

Composición del LCP

TTFB
1892 ms
Retraso de carga del recurso
791 ms
Duración de carga del recurso
655 ms
Retraso de renderizado
983 ms

Promedio de Core Web Vitals a lo largo del tiempo

% de usuarios que no experimentan mala performance