https://arama.buk.pe
¿Cómo se calculan estos datos? Actualizado a septiembre del 2026
Puntaje 84/100
Dónde se ubica este dominio
← Peor experiencia Mejor experiencia →
Posición nacional
Mejor que el 34% de 25425 dominios peruanos
Mejor que el 34% del tramo 100k
(16271 dominios)
jQuery/Ruby on Rails + Ruby on Rails
Estadísticas de Usuarios
Mezcla de dispositivos
| Ventana | Móvil | Escritorio | Tablet |
|---|---|---|---|
| 2026-03-22 | 53% | 47% | 0% |
| 2026-03-29 | 60% | 40% | 0% |
| 2026-04-05 | 66% | 34% | 0% |
| 2026-04-12 | 67% | 33% | 0% |
| 2026-04-19 | 65% | 35% | 0% |
| 2026-04-26 | 64% | 36% | 0% |
| 2026-05-03 | 58% | 42% | 0% |
| 2026-05-10 | 55% | 45% | 0% |
| 2026-05-17 | 55% | 45% | 0% |
| 2026-05-24 | 55% | 45% | 0% |
| 2026-06-07 | 56% | 44% | 0% |
| 2026-06-28 | 55% | 45% | 0% |
| 2026-07-05 | 57% | 43% | 0% |
| 2026-07-19 | 61% | 39% | 0% |
| 2026-07-26 | 62% | 38% | 0% |
| 2026-08-02 | 58% | 42% | 0% |
| 2026-08-09 | 53% | 47% | 0% |
| 2026-08-16 | 54% | 46% | 0% |
Calidad de red (RTT, p75) 225 ms · Necesita mejora
| Ventana | RTT p75 (ms) | Lectura |
|---|---|---|
| 2026-03-22 | 274 | Necesita mejora |
| 2026-03-29 | 271 | Necesita mejora |
| 2026-04-05 | 259 | Necesita mejora |
| 2026-04-12 | 258 | Necesita mejora |
| 2026-04-19 | 249 | Necesita mejora |
| 2026-04-26 | 244 | Necesita mejora |
| 2026-05-03 | 246 | Necesita mejora |
| 2026-05-10 | 243 | Necesita mejora |
| 2026-05-17 | 241 | Necesita mejora |
| 2026-05-24 | 243 | Necesita mejora |
| 2026-05-31 | 248 | Necesita mejora |
| 2026-06-07 | 248 | Necesita mejora |
| 2026-06-14 | 251 | Necesita mejora |
| 2026-06-21 | 246 | Necesita mejora |
| 2026-06-28 | 236 | Necesita mejora |
| 2026-07-05 | 231 | Necesita mejora |
| 2026-07-12 | 237 | Necesita mejora |
| 2026-07-19 | 245 | Necesita mejora |
| 2026-07-26 | 253 | Necesita mejora |
| 2026-08-02 | 252 | Necesita mejora |
| 2026-08-09 | 243 | Necesita mejora |
| 2026-08-16 | 225 | Necesita mejora |
Métricas CoreWebVitals del Dominio
Verifica tú mismo con la API de Google →
Valores del p75 de usuarios.
LCP 3616 ms Necesita mejora
CLS 0.02 Buena
INP 109 ms Buena
FCP 3246 ms Deficiente
TTFB 2407 ms Deficiente
Composición del LCP
- TTFB
- 2721 ms
- Retraso de carga del recurso
- 200 ms
- Duración de carga del recurso
- 25 ms
- Retraso de renderizado
- 373 ms
Promedio de Core Web Vitals a lo largo del tiempo
% de usuarios que no experimentan mala performance