https://minerafidami.buk.pe

¿Cómo se calculan estos datos? Actualizado a septiembre del 2026

Puntaje 89/100

Dónde se ubica este dominio

← Peor experiencia Mejor experiencia →
Posición nacional

Mejor que el 61% de 25425 dominios peruanos

Mejor que el 59% del tramo 100k (16271 dominios)

jQuery/Ruby on Rails + Ruby on Rails

Estadísticas de Usuarios

Mezcla de dispositivos
Evolución de la mezcla de dispositivos (móvil / escritorio / tablet) de usuarios reales a lo largo de las ventanas de recolección disponibles.
Ventana Móvil Escritorio Tablet
2026-04-12 100% 0% 0%
2026-04-19 100% 0% 0%
2026-04-26 100% 0% 0%
2026-05-03 100% 0% 0%
2026-05-10 100% 0% 0%
2026-05-17 100% 0% 0%
2026-05-24 100% 0% 0%
2026-05-31 100% 0% 0%
2026-06-07 100% 0% 0%
2026-06-14 100% 0% 0%
2026-06-21 100% 0% 0%
2026-06-28 100% 0% 0%
2026-07-05 100% 0% 0%
2026-07-12 100% 0% 0%
2026-07-19 100% 0% 0%
2026-07-26 100% 0% 0%
2026-08-02 100% 0% 0%
2026-08-09 100% 0% 0%
2026-08-16 100% 0% 0%
Calidad de red (RTT, p75) 252 ms · Necesita mejora
Evolución de la latencia de red (RTT p75) de usuarios reales a lo largo de las ventanas de recolección disponibles.
Ventana RTT p75 (ms) Lectura
2026-04-12 233 Necesita mejora
2026-04-19 238 Necesita mejora
2026-04-26 242 Necesita mejora
2026-05-03 250 Necesita mejora
2026-05-10 247 Necesita mejora
2026-05-17 249 Necesita mejora
2026-05-24 246 Necesita mejora
2026-05-31 250 Necesita mejora
2026-06-07 252 Necesita mejora
2026-06-14 249 Necesita mejora
2026-06-21 246 Necesita mejora
2026-06-28 238 Necesita mejora
2026-07-05 232 Necesita mejora
2026-07-12 231 Necesita mejora
2026-07-19 250 Necesita mejora
2026-07-26 252 Necesita mejora
2026-08-02 254 Necesita mejora
2026-08-09 261 Necesita mejora
2026-08-16 252 Necesita mejora

Métricas CoreWebVitals del Dominio

Verifica tú mismo con la API de Google →

Valores del p75 de usuarios.

LCP 2571 ms Necesita mejora
CLS 0.00 Buena
INP 185 ms Buena
FCP 2180 ms Necesita mejora
TTFB 1624 ms Necesita mejora

Composición del LCP

TTFB
1081 ms
Retraso de carga del recurso
150 ms
Duración de carga del recurso
17 ms
Retraso de renderizado
445 ms

Promedio de Core Web Vitals a lo largo del tiempo

% de usuarios que no experimentan mala performance